O caso contra a criminalização geral - Alemanha

Abusar de animais - incluindo abuso sexual - já é ilegal na Alemanha

• Os animais são protegidos pela lei alemã de proteção animal § 17 TSchG (Lei Alemã do Bem-Estar Animal), que trata de todos os maus-tratos contra animais, independentemente da motivação.
• Assim que o animal é ferido, essas leis são aplicáveis, ainda hoje.
• seu “dano” compreende não apenas sofrimento corporal, mas também dano psicológico (desenvolvimento de distúrbios comportamentais como apatia, ansiedade, agressividade, etc.). Portanto, não é apenas ilegal atacar excessivamente ou maltratar a criatura, mas também abusar psicologicamente de tal forma que ela desenvolva desordens.

É errado equacionar a zoofilia (ou mesmo a zoosexualidade inteira) com o abuso sexual de animais

• Sexo não implica dano! A natureza evoluiu o impulso sexual dos mamíferos, de modo que os mamíferos machos e fêmeas adultas desfrutam, em geral, do ato consensual. Quando eles fazem experiências positivas, eles tentam repetir isso - isso garante a resistência de uma espécie. De qualquer forma, humanos e animais não ficam permanentemente felizes em acasalar. Se um animal for forçado a realizar ou suportar atos de natureza zoosexual, a Lei Alemã do Bem-Estar Animal § 17 Tierschutzgesetz é aplicável.
• Os casos de relações humanas ou animais forçadas ou violentas são muito isolados. Estes são casos de zoosadismo. Os zoófilos denunciam explicitamente todo e qualquer tipo de violência contra os animais!
• Como é apenas criminalizar o grupo completo de zoosporos por causa de alguns desses indivíduos?
• “Orientação sexual” não significa que o sexo seja dominante. Assim como em todas as outras orientações sexuais, existem parceiros zoosexuales que não têm nenhuma ou muito pouca relação sexual.
• A relação humano-animal é mais do que apenas a penetração do animal pelo humano. Existem outras opções que provavelmente juntas são a maioria dos casos:
  • penetração do humano pelo animal
  • sexo oral pelo ser humano no animal ou vice-versa
  • masturbação

Interspecies intercourse não é antinatural

• Animais, que foram criados pela humanidade desde o início dos tempos, muitas vezes vêem um humano como um membro do rebanho / pack. A extensão para vê-lo como parceiro sexual é muito pequena.
• Com espécies de animais domesticados e selvagens, a relação entre espécies tem sido observada e está bem documentada.
• Interspecies intercourse não é definido como abuso sexual. Por que, por outro lado, deve ser sempre assim quando um humano está participando?

É claramente errado que os animais não tenham a capacidade de comunicar consentimento ou discordância

• É verdade que os animais não falam uma língua humana, nem podem compreender completamente uma.
• No entanto, é um fato que os animais se comunicam sem palavras, uns com os outros, assim como com os humanos. Bem conhecidos são:
  • sons de animais (ronronando, sibilando, rosnando, latindo, choramingando, bufando, relinchando, ...)
  • linguagem corporal
  • expressões faciais
• Em todos os outros casos, aceitamos que os seres humanos podem interpretar expressões animais, por exemplo, se estão sedentos / com fome, se querem ser pisados, se estão cansados, se desejam ser acariciados, se estão ansiosos com os veterinários. , se eles gostam de ter as garras presas ou serem injetadas, se eles temem a casa de abate etc.
• Por que a comunicação é de repente completamente impossível quando se trata de sexualidade? Por que um humano seria incapaz de ler se um animal está ou não pronto para acasalar no momento ou se desfruta ou simplesmente sofre atos sexuais?

Um animal pode ter uma parceria sexual benéfica com um humano

• Por favor, lembre-se de que estamos discutindo animais adultos. Estes possuem uma sexualidade completamente desenvolvida, que eles querem satisfazer. Animais adultos não são brinquedos de pelúcia assexuados!
• Abordar suas necessidades sexuais reduzirá sua vontade de fazê-lo. Isso leva ao relaxamento, menor agressividade e uma alma equilibrada. É por isso que os treinadores profissionais usam a masturbação como uma ferramenta comum durante o treinamento de um animal.

Muitas vezes o animal inicia os avanços

• Como foi mencionado antes, muitos animais que foram domesticados ao longo da história vêem o humano como um membro de rebanho / matilha. Não é incomum que esses animais tentem atrair os humanos ou abertamente oferecer cruzamentos. Mas a sexualidade em público é um tabu dentro de nossa cultura, e a sexualidade dos animais é “embaraçosa” para nós. Portanto, agimos para suprimir tais atos desde o início - incluindo a castração para nos livrarmos completamente da sexualidade do animal.
• Além disso, como já foi dito, há casos de atos sexuais em que o animal desempenha o papel ativo e o humano é passivo. O animal pode sofrer nesta constelação, quando age sem que o humano faça alguma coisa? Por exemplo, quando ele começa a lamber ou penetrar por conta própria?

Criação profissional usa masturbação e penetração

• Na indústria de produção animal profissional, raramente existe uma reprodução natural hoje. A semente é muitas vezes extraída dos animais machos usando vaginas artificiais, masturbação manual ou mesmo eletroestimulação anal da próstata. A semente é então inserida nos animais fêmeas por afunilamento e meios tecnológicos semelhantes que penetram. Normalmente, durante esses procedimentos, os animais são fixados, de tal forma que são incapazes de se afastar ou lutar contra esse tratamento. E mais frequentemente do que não durante estes procedimentos os animais são maltratados ou precisam ser drogados.
• Nós, zoófilos, ressaltamos especificamente que nos ressentimos totalmente desses procedimentos. A fixação, a violência envolvida, os narcóticos envolvidos tornam impossível que o animal esteja consentindo ou desfrutando dele.
• Outro problema seria que as ações sexuais em animais são legais se feitas por razões comerciais. Estes podem ser, por exemplo, o refinamento de uma raça de vaca, produção em massa barata de carne e outros produtos derivados de animais, ou para manter a raça viva. Nestas circunstâncias, é completamente desconsiderado se o animal sofre com o tratamento ou se precisa ser forçado a fazê-lo. No entanto, uma lei que criminaliza a relação consensual entre humanos e animais, que pode ser agradável para ambos os parceiros sem qualquer coerção, proíbe basicamente as mesmas coisas sexuais quando feitas para o prazer mútuo. Portanto, é evidente que a única motivação por trás de tal lei é proibir ações que são vistas como “degeneradas” por alguns. Tal lei estabeleceria uma penalidade por não causar danos a todos.
• Um animal não está refletindo sobre a moral subjacente de um ser humano. Ele apenas julga se algumas ações são agradáveis ​​ou não e se está concordando com isso ou não.

A base do argumento dos grupos anti-zoofilia para uma criminalização geral é fundamentalmente falha:

• A lei não deve examinar e julgar se o animal foi penetrado como um indicador, nem se era ou não sexual para o humano. Deve ser baseado em como o animal gostou da interação, seja consentindo (lembre-se de nossa discussão sobre as habilidades de comunicação animal acima). Ou o animal é forçado a fazer isso, foi desconfortável?
• Por que a relação sexual entre humanos e animais deveria ser processada quando o animal gostava disso? Uma cláusula especial na lei contra isso, em última análise, apenas lança um ponto de vista moral específico em pedra.

Fonte: https://www.zeta-verein.de/en/zoophilia/the-case-against-general-criminalization/